纽约市的化石燃料发电厂是电网中利用率最低的资产之一，发电成本最高，温室气体排放高，特别是氮氧化物、二氧化碳和二氧化硫，增加了健康风险。由于城市人口稠密和电力负荷的限制，大多数化石燃料发电厂都位于市中心附近。
这些电厂只有在需求高峰期才会投入使用，但它们仍可获得全年约4亿美元的容量服务费用，每年都是如此。这意味着，虽然它们的电价可能比该州的平均电价高出1300%，但纽约市的大多数发电厂全年只运行约 5%的时间。同样，绝大多数发电厂一次运行时间从未超过8小时，而且通常要短得多。
在一项由Peak Coalition环境正义组织委托进行的新研究中，到2030年，大约5.6GW的屋顶太阳能、3GW的海上风电、5400GWh的能效措施和4.2GW的储能可以满足该市能源需求。Peak Coalition的成员包括民间组织UPROSE、社区发展组织The Point CDC、New York City Environmental Justice Alliance (NYC-EJA)、New York Lawyers for the Public Interest (NYLPI)和Clean Energy Group (CEG)。
到2025年，超过一半的6093MW的化石燃料发电厂可以使用包括4小时储能在内的多种资源来取代。其中许多电厂自20世纪中叶以来一直在运营，远远超过预期的时间。到2030年，需要更长时的储能，持续时间约为8小时，作为新的替代传统调峰电站的资产，可以运行更长的时间。Strategen的报告《The fossil fuel endgame: A frontline vision to retire New York City's Peaker Plants by 2030》称，用更清洁的替代品取代传统的化石燃料调峰电站资产，每年可为纽约州节省约4.26亿美元，到2035年可节省逾10亿美元。
纽约市用4小时储能和8小时储能取代化石燃料发电的成本。
来源：Strategen Consulting。
来源：Strategen Consulting。
电力分配不均
整个州约87%的可靠性能源来自纽约市的发电，但尽管人口较少的纽约州北部地区已经能够依赖90%的清洁能源，包括大型水力发电，但纽约州北部地区约60%的电力仍然来自化石燃料，纽约市仍然是最依赖可靠性电力供应的地区。
许多老旧的传统发电厂仍然在使用污染最严重的燃煤电厂，还有些新的发电厂是天然气电站。纽约市居住在化石燃料发电厂一英里以内的350万人中，78%的人属于低收入群体或有色人种社区，受到当地污染的影响最严重。
这些发电厂的发电量仅占该州总发电量的三分之一多，但却贡献了该州高达97%的一氧化二氮排放量。Strategen Consulting还证实，在过去的十年里，全州居民在过去十年里为这些电厂支付了大约45亿美元，其中包括对大部分闲置资产的容量费。
这项研究是在Strategen去年年底发布的另一项类似研究的基础上进行的，该报告发现，用储能技术取代纽约长岛地区的2300MW电厂在技术上是可行的，也是划算的。储能是实现这一过渡的主要技术，同时海上风电、太阳能发电和能效的提高所占份额也在不断增长。
包括New York Power Authority (NYPA)在内的纽约公用事业公司已经在采取行动，提供该州约25%的电力负荷的NYPA已与Peak Coalition达成协议，就如何减少排放和其他负面影响进行评估，这些电厂装机容量为461MW。
储能被认为是这一行动的一个潜在选择，NYPA在其最近的战略转型计划中表示，到2030年，它将在其服务区域内实现450MW的储能部署，并视情况专注于长时和短时储能技术。
在今年早些时候的一次采访中，NYPA的首席商务官Sarah Orban Salati表示，从包括化石燃料发电厂在内的天然气转型是关键优先事项。环境正义也是NYPA战略中的一个关键支柱，由于可靠性要求意味着该州80%的发电需要接近负荷，以及配备储能，所以像分布式社区太阳能和电动汽车充电桩这样的设施，在通常处于不利地位的地区得到了支持。位于纽约市皇后区的一个100MW/400MWh电池储能项目已经在建设中，该项目主要用于调峰。
纽约州州长Andrew Cuomo在可再生能源和气候问题上的领导力备受赞誉，他的气候保护政策的目标是到2040年实现100%的零碳排放，并在2025年和2030年分别部署1.5GW和3GW的储能。化石燃料发电厂就是一个很好的例子，说明了深入研究能源转型将如何实现的具体细节可以产生负担得起的、有效的成果。