当前位置: 首页 » 资讯 » 行业资讯 » 市场杂谈 » 正文

新能源汽车能否解决环境污染问题?四种车型能耗对比

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-05-25  来源: EV车视界  作者:鑫椤资讯
    中国电力来源绝大部分来自煤炭,汽车消耗汽油 减少汽油的对外依赖是国家的战略,汽车尾气的排放很严重的,并不是那么低。我相信有经历过光化学烟雾等等的朋友应该清楚。还有汽车尾气其中的各种有毒元素排放其实是很严重的。众所周知还有一个,温室气体排放。电动汽车,其技术仍然不是很成熟,但是相信,伴随着电池技术的进步和其他,以后会慢慢普及。柴油机最高能达到40%左右的效率,汽油机还只有20%多,真的很低的。
 

 
    消费者看中的是性价比,纯电动车是好用,但是如果考虑电池的使用寿命以及维护和更换费用呢?这可不便宜啊
 
    相对于输电的能量损耗,油的运输损耗几乎可以忽略不计…长距离输电的损耗肯定要高于长距离石油运输(无论是管道运输还是道路运输)。
 

 
    电动汽车的电池一般会在剩余容量60%左右的时候就算报废,这样的电池因为体积、重量、能量比的原因不适合继续使用,但对于家庭太阳能风能储电来说却仍然很实惠。国外已经开始了这样的尝试。相比燃料消耗,纯电动相对污染的地方在于其电池,废旧电池的处理倒是个问题。这就有赖于电池技术的继续发展了,目前已经有可自然降解的电池被研发出来,如果能普及到纯电动车上的话,那纯电动车的环保效应将进一步提升。
 

 
    未来肯定是燃料电池了,不管是纯电还是插电,充电慢的问题无法解决除非国家强行推广换电技术,车跟电池分离,统一充电回收。
 
    否则纯电车续航即使有突破,但是它对充电桩,车位的要求和充电时间的硬伤是不可能完败汽油车的。
 
    电动机效率高是没错。但是电池技术一直没有突破,另外电池制造和回收也是高污染产业,电池衰减短期内无法解决。电池是硬伤,至于发电的话,会慢慢替换成核电,我跟过的这么多自动化工厂现场,都是做锂电池的,都是靠电车方向,另外快速充电同加油远不能比,一秒钟的加油量所带来的能量,同一秒钟充电不是一个数量级的。 
 
关于我们: 中国化学与物理电源行业协会(China Industrial Association of Power Sources,缩写:CIAPS) 是由电池行业企(事)业单位自愿组成的全国性、行业性、非营利性的社会组织。协会成立于1989年12月,现有上千家会员单位,下设碱性蓄电池与新型化学电源分会、酸性蓄电池分会、锂电池分会、太阳能光伏分会、干电池工作委员会、电源配件分会、移动电源分会、储能应用分会、动力电池应用分会、电池隔膜分会和电池回收再利用分会等十一个分支机构。
本会专业范围包括:铅酸蓄电池、镉镍蓄电池、氢镍蓄电池、锌锰碱锰电池、锂一次电池、锂离子电池、太阳电池、燃料电池、锌银电池、热电池、超级电容器、温差发电器及其他各种新型电池、电池系统解决方案,以及各类电池用原材料、零配件、生产设备、测试仪器和电池管理系统等。

[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
资讯浏览
 
网站首页