当前位置: 首页 » 资讯 » 行业资讯 » 市场杂谈 » 正文

高比能量≠先进电池包技术,聊聊新补贴政策的电池系统比能量

放大字体  缩小字体 发布日期:2018-02-27  来源: 129Lab
    临近节日之前发布一些重大政策,这也成了新能源政策的一个优良传统:把游戏规则告诉大家,让大家也好放心放假,顺便放假的时候研究一下游戏规则、谋划一下节后的生产计划。
 
    财政部、工信部、科技部、发改委在2018年2月12发布了《关于调整完善新能源汽车推广应用财政补贴政策的通知》。按照比能量划分补贴额度、甚至是这几个比能量数值,之前都在网络上被提到过很多次,这次正式由四部委发布出来,大家心里的一块石头也算是落下来了。
 
    从105Wh/kg、120Wh/kg,到140Wh/kg,再到160Wh/kg,只有达到120Wh/kg才能拿到完整的1.0x补贴,>=140Wh/kg开始,补贴开始增加了,这跟之前一直传的补贴额度逐年下降似乎并不完全一致。
 
    政策对于高比能量的产品并没有降低补贴,而是提高补贴,仅对比能量相对较低的产品降低补贴,这也在情理之中。毕竟离260Wh/kg的目标还差了一大截,必须要通过一定刺激推着厂家往更高比能量走。此次通知里面还提到了已经要开始研究制定2019-2020的补贴政策,估计还会出现更高比能量的补贴形式,拭目以待。
    对高比能量的政策鼓励,有时候会被片面解读为唯比能量的技术发展路线。不可否认,比能量高一点是可以在某一个小的方面来反应技术进步,但是需要清醒的认识到,比能量不是衡量电池技术的唯一指标,仅仅众多指标之一而已,高比能量≠先进电池包技术。
 
    从2016-2017年的电池数据来看,政策对于电池包比能量的提升起到了实质性的促进作用。例如,下图是之前整理的2017年1-9批的纯电动乘用车(BEV)数据,早期120Wh/kg以下占据大多数,后期>120Wh/kg的逐渐增多,有时候超过了50%,按照这个趋势发展,2018年大多数的纯电动乘用车都能达到或者超过120Wh/kg。
 
    与之前简单耿直的简单化补贴, 2018版的补贴需要动脑子计算一下了,按照计算公式“单车补贴金额=里程补贴标准×电池系统能量密度调整系数×车辆能耗调整系数”,大多数企业在“电池系统能量密度调整系数”这一项上面可以拿到1.0的系数了,最终补贴金额,还需要衡量里程和整车能耗指标。另外还增加了“单位电池电量补贴上限不超过1200元/kWh”的限制,在一定程度上限制了为了拿更多补贴而产生的小车拉大电池的情况,补贴方式比之前更加合理。
 
    再来看一下2018年已经发布的一些数据,下面是2月13日发布的第十六批免购置税名单中,纯电动乘用车的电池包比能量数据。
    可以看到,<120Wh/kg的车型已经很少了,大部分数据都集中在120-140Wh/kg,可以拿到1.0x补贴。还有一部分数据已经到了140-155Wh/kg,这部分可以拿到1.1x补贴系数,>160Wh/kg目前还没有看到数据,现在补贴政策出来了,大家有了目标,160Wh/kg的电池包估计也会大量出现了(不怕做不到,就怕你政策不给我奖励)。
    另外,随着各种目录的推行、国家新能源汽车检测平台的运行、新能源汽车国家大数据联盟的成立,越来越多的数据都集中到国家机构手中,这对于政策制定的合理性相信会有很大的帮助和提升。
 
关于我们:中国化学与物理电源行业协会(China Industrial Association of Power Sources,缩写:CIAPS) 是由电池行业企(事)业单位自愿组成的全国性、行业性、非营利性的社会组织。协会成立于1989年12月,现有550多家会员单位,下设碱性蓄电池与新型化学电源分会、酸性蓄电池分会、锂电池分会、太阳能光伏分会、干电池工作委员会、电源配件分会、移动电源分会、储能应用分会、动力电池应用分会和电池隔膜分会等十个分支机构。
本会专业范围包括:铅酸蓄电池、镉镍蓄电池、氢镍蓄电池、锌锰碱锰电池、锂一次电池、锂离子电池、太阳电池、燃料电池、锌银电池、热电池、超级电容器、温差发电器及其他各种新型电池、电池系统解决方案,以及各类电池用原材料、零配件、生产设备、测试仪器和电池管理系统等。

[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
资讯浏览
 
网站首页