因南孚电池包装装置和“本份无边”电池相似，福建南平南孚电池有限公司被对方告上法庭索赔120万余元，北京市二中院已经受理此案。东莞市倍嘉电池科技有限公司起诉称，早在2004年底，有人就设计了“电池包装装置”向国家知识产权局申请了专利。去年8月，公司买下这项专利，并依据它生产销售“本份无边”牌电池。去年底，倍嘉公司在多家超市发现，南孚碱性7号8粒装电池的包装设置与“本份无边”电池的专利设置相同，侵犯了其专利权，因此将南孚电池公司和北京物美生活超市有限公司告上法庭。
因南孚电池包装装置和“本份无边”电池相似，福建南平南孚电池有限公司被对方告上法庭索赔120万余元，北京市二中院已经受理此案。东莞市倍嘉电池科技有限公司起诉称，早在2004年底，有人就设计了“电池包装装置”向国家知识产权局申请了专利。去年8月，公司买下这项专利，并依据它生产销售“本份无边”牌电池。去年底，倍嘉公司在多家超市发现，南孚碱性7号8粒装电池的包装设置与“本份无边”电池的专利设置相同，侵犯了其专利权，因此将南孚电池公司和北京物美生活超市有限公司告上法庭。