当前位置: 首页 » 资讯 » 行业资讯 » 行业热点 » 正文

315调查:近一半车主给电动汽车质量打80分以上

放大字体  缩小字体 发布日期:2015-03-16  来源: 第一电动  作者:鑫椤资讯

3月15日是国际消费者权益日。随着私人电动汽车消费时代的到来,电动汽车的质量如何,电动汽车用户的消费权益能否得到保障,也逐渐成为社会关注的问题。

在315来临之际,业内作了一个题为“你遇到的电动汽车质量问题有哪些?”的调查,截至3月14日24时,两个平台有近200名电动车主参与。在“你给自己的电动汽车打多少分?”的调查中,电动汽车消费者打分较为慷慨:7%的人给自己的电动汽车打了100分,12%打了90分,29%打80分。有11%的人打了50分以下。对比汽油车的质量,认为质量比汽油车好的仅占7%,34%的人认为电动汽车质量与汽油车相当,58%的人认为电动汽车质量不如汽油车。

电动车主都遇到过什么质量问题?30%的票数投给了电池的安全和稳定性。此外,电动汽车的整车装备水平也遭抱怨较多,26%的消费者遇到了此类问题。

厂家或4S店对电动汽车消费者的质量问题,反馈又如何?35%的消费者说,厂家或4S店给出了积极的反馈,一般应答52%,不予反馈的居然还有11%。

电动汽车的社会接受度还有限,即便在车主当中,也还有些疑虑。66%的人对电动汽车召回和起火事件尤为关注。

调查结果显示,虽然电动汽车车主总体对车辆质量比较满意,但是对比燃油车还有距离。近年来,在政府补贴等利益的驱动下,许多汽车企业都希望借助新能源汽车 项目“上位”。但同时,很多企业在电动汽车研发、生产、电池管理等方面尚未形成足够的质量把控能力,导致了消费者对电动汽车的抱怨。

因此,我们也提醒电动车企把好质量关,同时做好服务,因为前车之鉴也不少。2011年,杭州电动汽车因电池故障自燃,引起电动车主极大心理震荡。科技部电 动汽车重大项目监理专家组组长王秉刚曾表示,我国相当一部分动力电池产品没做到精心设计,精心制造和精心管理3个“精心”,相反,是3个“粗糙”。从小电 池技术到动力电池组技术,对我国电池产业是个飞跃,是个挑战。只要大家多重视,多下功夫,少吹牛,少浮躁,电动汽车安全性是可以做到的。

 
关于我们:中国化学与物理电源行业协会(China Industrial Association of Power Sources,缩写:CIAPS) 是由电池行业企(事)业单位自愿组成的全国性、行业性、非营利性的社会组织。协会成立于1989年12月,现有550多家会员单位,下设碱性蓄电池与新型化学电源分会、酸性蓄电池分会、锂电池分会、太阳能光伏分会、干电池工作委员会、电源配件分会、移动电源分会、储能应用分会、动力电池应用分会和电池隔膜分会等十个分支机构。
本会专业范围包括:铅酸蓄电池、镉镍蓄电池、氢镍蓄电池、锌锰碱锰电池、锂一次电池、锂离子电池、太阳电池、燃料电池、锌银电池、热电池、超级电容器、温差发电器及其他各种新型电池、电池系统解决方案,以及各类电池用原材料、零配件、生产设备、测试仪器和电池管理系统等。

[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
资讯浏览
 
网站首页