1.碳(石墨)材料比容量≥320Ah/kg,磁性不纯物含量≤100ppb,循环寿命300次且容量保持率≥85%;
2.钛酸锂材料比容量≥150Ah/kg,磁性不纯物含量≤100ppb,循环寿命1000次且容量保持率≥80%;
3.硅碳材料比容量≥400Ah/kg,磁性不纯物含量≤100ppb,循环寿命300次且容量保持率≥80%;
4.无定形碳负极材料(包括软碳,硬碳)比容量≥250Ah/kg,首次效率>80%,磁性不纯物含量≤100ppb,循环寿命1000次且容量保持率≥80%;
5.其它负极材料性能指标可参照上述要求。
面对以上要求，据鑫椤资讯了解，各负极材料生产厂家表现不一。河南新乡地区某负极材料生产厂家表示，如果按照该政策执行，首先公司要做的事情就是扩建产能，或者兼并已达到产能要求。但为了企业未来更好的发展，兼并重组也是一项繁重的工作，该公司负责人表示，只会在具备以下优点的企业才会被选择成为合作对象：1）、具备技术优势，规范条件中提出，生产企业主要产品具有技术发明专利。2)、资金优势。规范条件中在生产规模和工艺技术中国提出，生产企业应具有电池正负极材料金属有害杂质检测能力。眼下一些中小厂家根本不具备自己的检测设备。这主要受到资金条件的限定。3）营销策略，一些企业在客户维护和销售渠道上较为完善，这也是企业的重要优势之一。等等。
据青海地区某负极材料生产厂家表示，在各要求中，让其比较头疼的是“磁性不纯物含量≤100ppb”这一条的提出对多数企业都是个难题，目前只有高端产品的负极材料产品才能达到该要求。一些小型负极材料生产企业根本就没有除磁这一道工序。因此，如果照此指标执行，目前市场多数产品将不达标。
上海地区某大型负极材料生产企业表示，该规范的提成从长远的角度来看，对整个行业的健康有序发展是非常重要的。对眼下的市场也是一个有力的约束，产能和产量要求的提出能给目前已然过剩的市场起到一个警醒作用，或将在市场上形成一股淘汰，扩产及整顿潮。
总体而言，该规范的提出短期内不会对大型负极材料企业造成太大压力，且将是受惠方。对一些中小企业来说却产生不小的压力，首先，产能产量达不到要求，其次，检测能力不具备；再者，产品技术指标不达标。这些都是必须解决的问题。任何问题都有两面性，从负极材料行业的长远发展考虑，低端材料的侵占市场对整个行业的产品质量的提升，行业的创新能力，健康有序发展都是很不利的存在。眼前的困难是为了以后行业的更好发展。